Niet begrijpen van conclusie cardioloog | Vraag het ons

Terug

Vraag het ons

13:55 15/03/2018

Niet begrijpen van conclusie cardioloog

Beste cardiologen,

Ik lees het volgende in mijn correspondentiebrief van de cardioloog:

Ondanks tijdelijke onderbreken met adenosine lijkt electrocardiografisch er geen evidente AVNRT of AVRT te bestaan. DD adenosine gevoelige atriale tachycardie of atriale flutter.

Hier staat toch dat er geen duidelijke AVNRT of AVRT bestaat? Dit terwijl ze hebben verteld dat ik dit heb.
Daarnaast staat dit bij de conclusie:

SVT eci, zonder blijvende respons op adenosine. DD AT of Atypische flutter.

Wat betekend AT? Dat is toch geen AVNRT?
Ik vraag nu af of ik uberhaupt iets aantoonbaars heb of dat het gissen is.

Kunnen jullie mij hier uitleg over geven?

Alvast bedankt.

Groet,

Anne

 

0
1

Je moet Inloggen om te reageren

Lukas Dekker

Ik kan natuurlijk ook niet weten wat uw behandelend cardioloog denkt, en u zou het eigenlijk aan hem of haar moeten vragen.
Er zijn diverse hartritmestoornissen uit de hartboezem. De verzamelnaam is SVT, en alle afkortingen die u noemt zijn een vorm van SVT.
Op een gewoon ECG is het soms lastig uit te maken wat het nou precies is, en daar gaat het bij u over in de brief. SVT's zijn ooit gevaarlijk, dus maakt u zich daar geen zorgen over.
Een AT is een atriale tachycardie en geen AVNRT. De exacte diagnose is bij u nog niet gesteld, maar dat is vaak het geval en betekent verder niets.
Als u er vaak last van heeft dan adviseer ik een ablatie. Dat is een blijvende oplossing.

17:06 15/03/2018