bloedverdunner | Vraag het ons

Terug

Vraag het ons

23:23 27/03/2018

bloedverdunner

leeftijd : 82

man

2004 :  stent

2013 : hartritme stoornis ; cardioversie

2x hartritmestoornis ;2014 en  2018 : geplande cardioversies niet doorgegaan ; hartritme normaal

vraag : 

voorgeschreven bloedverdunners : acetylsalicylzuur cardio , acenocoumarol vanaf 2014, ivm. spontane neusbloedingen na ca. 1 jaar weer acetylsalicyl zuur ; na laatste hartritmestoornis acetylsalicyl zuur en Pradaxa

waarom 2 ( twee ) bloedverdunners ? 

OPM. publicatie "hoe gevaarlijk zijn bloedverdunners" gelezen , maar niet duidelijk waarom 2 verdunners te gebruiken

met dank voor reactie

Jac Kleingeld

 

 

0
1

Je moet Inloggen om te reageren

Lukas Dekker

Ik maak uit uw tekst op dat u boezemfibrilleren heeft en een stent in een kransslag-ader. Dit vereist 2 type bloedverdunners. Maar, dat kan inderdaad te veel zijn. In ieder geval in de eerste maanden na de stent-plaatsing is het het beste om er 2 (of soms zelfs 3) te gebruiken, maar vervolgens volstaat over het algemeen de pradaxa alleen. Er kunnen goede redenen zijn om het bij u anders te doen; ik stel voro dat u uw cardioloog vraagt waarom u er toch 2 nodig heeft.
Een ding is zeker: de pradaxa is zeker bij u noodzakelijk. Acetylsalicyzuur alleen is echt onvoldoende.

07:48 29/03/2018